依頼者の息子様(20代、会社員、前科前歴なし)が、のぞき目的で、会社の同僚女性が住むマンションに侵入したという建造物侵入事件です。息子様は、通報を受けた警察官に現行犯逮捕されました。

ご両親からの相談を受け、警察署に留置された息子様と接見(面会)した後、ご両親に事件の見通しや弁護活動について説明をした上で、弁護人として選任していただきました。ご両親は、身体が弱い息子様が勾留で長期間身体拘束されてしまうことと、再就職との関係で前科がついてしまうことについて懸念し、息子様の早期の身柄解放と前科の付かない寛大な処分を望んでおられました。既に裁判官によって、事案の性質上罪証隠滅の可能性があるなどと判断されて、１０日間の勾留決定がされていたことから、早期の釈放は困難となることが予想されました。しかし、迅速に弁護活動に着手し、勾留決定に対する準抗告（裁判所に対する異議）を申立て、担当裁判官に対する懸命の説得によって、勾留決定を取り消させ、勾留期間１日間での釈放を実現させることができました。釈放後は、マンションの管理者やのぞき被害を受けた女性との示談交渉を進めました。当初、示談交渉は困難を極めましたが、ご納得のいただける条件を細かく詰めていくことにより、当該女性との間で示談の成立に至りました。結果として、息子様に対する処分は不起訴となり、前科がつくことを回避でき、息子様は安心して再就職に向けた活動ができるようになりました。