通勤中の女性が交差点内に侵入したところ、同時に差し掛かった自動車に跳ねられ、救急車で運ばれた。被害者側においても一時停止違反があるなど一定程度の過失があること自体否定できない事案であったものの、保険会社からは後遺障害については否定され、かつ過失割合についても４０：６０を主張され、平行線に終わっていた。

幸いながら治療が完全に終了する前の受任であったため、まず治療内容を根本的に見直し、レントゲンやMRIなどの必要な検査を行うよう担当医師に求めた。その上で手足の末端における知覚鈍麻やしびれ等について、一定程度の説明がつくようにするとともに、事故による傷痕が残るいわゆる醜状痕についても、その大きさを測定する際に弁護士が同席して測定方法について意見を述べるなどして積極的に関与した結果、後遺障害14級が複数認められ、それによって賠償額にも反映された結果、当初見込まれていた提示額の約3倍程度の賠償額を得た。