依頼主 30代 男性
営利目的の覚せい剤輸入罪で起訴され、懲役10年を求刑されたが、「目的物が覚せい剤との認識（故意）があったとは認められない」として、本人の認めていた目的を金とする限度で執行猶与付の判決を得た事例。
依頼主 年齢・性別 非公開
【痴漢】痴漢疑惑で逮捕→不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出→最終的に不起訴処分で終了。
依頼主 男性
【暴行】被害者の同意を得て絞め技をかける暴行をふるった→正式裁判を回避し略式起訴で10万円の罰金刑。
依頼主 男性
余罪多数の盗撮事件 不起訴処分獲得
依頼主 20代 男性
勾留前の弁護活動により勾留請求が却下、釈放され、その後示談成立により不起訴となった事例。 逮捕直後実名で新聞報道され、インターネット記事になっていたため、釈放後、新聞社に申入れを行い削除を得た事例。
依頼主 年齢・性別 非公開
【痴漢】痴漢疑惑で逮捕→不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出→最終的に不起訴処分で終了。
依頼主 年齢・性別 非公開
【傷害】傷害と公務執行妨害の罪で逮捕→示談が成立。最終的には不起訴処分で終了。
依頼主 男性
【交通犯罪】道交法違反(酒気帯び・安全運転義務違反)で逮捕→道交法違反のうち安全運転義務違反については不起訴。酒気帯びについては執行猶予付き判決。
依頼主 男性
器物損壊罪 不起訴処分獲得
依頼主 年齢・性別 非公開
【傷害】傷害と公務執行妨害の罪で逮捕→示談が成立。最終的には不起訴処分で終了。
依頼主 30代 男性
営利目的の覚せい剤輸入罪で起訴され、懲役10年を求刑されたが、「目的物が覚せい剤との認識（故意）があったとは認められない」として、本人の認めていた目的を金とする限度で執行猶与付の判決を得た事例。
依頼主 年齢・性別 非公開
【痴漢】痴漢疑惑で逮捕→不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出→最終的に不起訴処分で終了。
依頼主 男性
【暴行】被害者の同意を得て絞め技をかける暴行をふるった→正式裁判を回避し略式起訴で10万円の罰金刑。
依頼主 男性
余罪多数の盗撮事件 不起訴処分獲得
依頼主 20代 男性
勾留前の弁護活動により勾留請求が却下、釈放され、その後示談成立により不起訴となった事例。 逮捕直後実名で新聞報道され、インターネット記事になっていたため、釈放後、新聞社に申入れを行い削除を得た事例。
依頼主 年齢・性別 非公開
【痴漢】痴漢疑惑で逮捕→不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出→最終的に不起訴処分で終了。
依頼主 年齢・性別 非公開
【傷害】傷害と公務執行妨害の罪で逮捕→示談が成立。最終的には不起訴処分で終了。
依頼主 男性
【交通犯罪】道交法違反(酒気帯び・安全運転義務違反)で逮捕→道交法違反のうち安全運転義務違反については不起訴。酒気帯びについては執行猶予付き判決。
依頼主 男性
器物損壊罪 不起訴処分獲得
依頼主 年齢・性別 非公開
【傷害】傷害と公務執行妨害の罪で逮捕→示談が成立。最終的には不起訴処分で終了。
弁護士との連携が深く、裁判中でも使える証拠が取れる優良事務所を厳選しました。迷った際は、ぜひこちらも参考にしてみてください。
