依頼主 男性
依頼者の実所得を立証して約４５０万円→約１０００万円に増額したケース
依頼主 女性
治療の途中で保険会社に治療費を打ち切られたため、健康保険に切り替えて、適正な治療期間の賠償を得たケース
依頼主 男性
人身傷害保険からの保険金を先行させて，依頼者の過失分をカバーしたケース
依頼主 女性
加害者側保険会社が，後遺障害にあたることを説明していなかったケース
依頼主 女性
一般的な「むちうち・１４級」の解決基準よりも高い金額で和解できたケース
依頼主 女性
治療費対応を拒否されたため，人身傷害保険に切り替えて，治療を継続したケース
依頼主 年齢・性別 非公開
〔自転車事故〕男性の顔面の傷跡について，逸失利益を考慮し，計９００万円が支払われたケース
依頼主 年齢・性別 非公開
後遺障害が残ったが，収入に影響がなかったため，保険会社側が後遺障害の影響を否定してきたケース
依頼主 女性
専門医と連携して、肩の後遺障害（第10級）の証明に成功したケース（約2500万円（治療費除く））
依頼主 男性
事故と腰椎ヘルニアとの因果関係が認められたケース【異議申立手続】
依頼主 男性
依頼者の実所得を立証して約４５０万円→約１０００万円に増額したケース
依頼主 女性
治療の途中で保険会社に治療費を打ち切られたため、健康保険に切り替えて、適正な治療期間の賠償を得たケース
依頼主 男性
人身傷害保険からの保険金を先行させて，依頼者の過失分をカバーしたケース
依頼主 女性
加害者側保険会社が，後遺障害にあたることを説明していなかったケース
依頼主 女性
一般的な「むちうち・１４級」の解決基準よりも高い金額で和解できたケース
依頼主 女性
治療費対応を拒否されたため，人身傷害保険に切り替えて，治療を継続したケース
依頼主 年齢・性別 非公開
〔自転車事故〕男性の顔面の傷跡について，逸失利益を考慮し，計９００万円が支払われたケース
依頼主 年齢・性別 非公開
後遺障害が残ったが，収入に影響がなかったため，保険会社側が後遺障害の影響を否定してきたケース
依頼主 女性
専門医と連携して、肩の後遺障害（第10級）の証明に成功したケース（約2500万円（治療費除く））
依頼主 男性
事故と腰椎ヘルニアとの因果関係が認められたケース【異議申立手続】
弁護士との連携が深く、裁判中でも使える証拠が取れる優良事務所を厳選しました。迷った際は、ぜひこちらも参考にしてみてください。
